Nataly (nataly_hill) wrote,
Nataly
nataly_hill

Categories:
  • Mood:

Клерикальные новости

В ленте почему-то бум не только на свадьбы, но и на религиозные новости.

1. Письмо академиков.

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=55762&topic=525

NB: Замечу в скобках: авторы не очень хорошо понимают, что такое теология. Это не "наука" и не "не наука", а совокупность разнородных дисциплин, из которых примерно половина (библеистика, патрология, литургика и т.п.) являются вполне себе науками. Это изучение христианского пласта истории и культуры, основанное на исследовании фактических материалов (в основном, текстов) методами, весьма схожими с методами светских гуманитарных наук.
Собственно, именно в этом качестве теология на Западе входит в научные стандарты. Какой-нибудь немецкий или английский "дипломированный богослов" - это высокообразованный, хорошо подготовленный филолог/историк/культуролог, специализирующийся на изучении христианства. Характерно, что в бога он при этом может вообще не верить (или верить как-то очень специфично).
Но это чисто западная фишка, по сути, протестантская. Подозреваю, что у нас "наука теология" будет выглядеть совсем по-другому.
И потом, это частность. А по сути...

Ответы на письмо академиков:

1) Спокойный и рассудительный - от Сергея Худиева:
http://sergeyhudiev.livejournal.com/307503.html#cutid1

(Рассудительный - это не значит, что не с чем спорить. Просто остальные еще хуже.:-))

2) Боевой - от Кирилла Фролова:
http://kirillfrolov.livejournal.com/192640.html

Любит Кирюша шашкой помахать.

3) Просто комментарий. От православного.
http://srechkunov.livejournal.com/26357.html#cutid1

4) И, наконец, весьма здравая реакция Дм. Крылова:
http://dm-krylov.livejournal.com/842555.html

-----------------------------------------

2. А тем временем на Валааме...

http://golosptic.livejournal.com/420868.html

И об этом что-то никто в ленте не кричит и не спорит. Хотя дело куда серьезнее, чем какой-то там обмен письмами. Если это правда - надо бить во все колокола.

PS: Соображение по ходу, конспирологическое. "Письмо академиков" и выступление на ту же тему членов Общественной Палаты вряд ли случайно появились в один день. И вряд ли Глазычев действовал по собственной инициативе. А что касается академиков... вы знаете, что Гинзбург в этом году выступает перед "нашистами" на Селигере?
Таки да, я вижу здесь мохнатую лапу сотониста Суркова. Я вообще везде ее вижу. Ну нравится он мне.:-)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment