Nataly (nataly_hill) wrote,
Nataly
nataly_hill

Category:

Учредительный съезд состоялся

На съезде присутствовали около 40 человек - члены Московского РОДа, а также два делегата от РОДа-Тольятти. Кроме того, 28 человек, проживающих в других местах и не имевших возможности приехать на съезд, передали свои голоса Константину и мне.
Были приняты следующие базовые решения:

1. Организации - быть!
(Единогласно)
2. Вотум доверия Константину Крылову и Наталии Холмогоровой
(Единогласно)
3. Название организации - Русское Общественное Движение (РОД), с региональными приставками: РОД-Москва, РОД-Тольятти и т.п.
NB: Уже после съезда Сергей Нестерович внес предложение - на мой взгляд, очень удачное - именовать организации в целом "РОД-Россия".
(Единогласно)
4. Символ организации - известный логотип РОДа, золотой на черном фоне
(воздержался один участник - художник, который пообещал представить свой вариант).

Затем был принят Устав нового РОДа (единогласно) и установлен размер ежемесячных членских взносов в базовые 300 р., а для студентов, безработных и сильно нуждающихся - в 50 р. (при одном воздержавшемся).

Заседание записывалось на диктофон: надеюсь, в ближайшие дни появится расшифровка. Пока же приведу документы.

"Наказы к съезду" - письма членов РОДа из регионов и из-за границы (с небольшими сокращениями).


РОД-Саратов

Мы, представители Русского Общественного Движения в Саратове, с связи
с невозможностью принять личное участие в Учредительном Съезде
Русского Общественного Движения, делегируем свои голоса Крылову
Константину и Наталье Холмогоровой.

Мы информируем Съезд о том, что Саратовское отделение Русского
Общественного Движения на данный момент включает 12 человек. На данный
момент нашей основной деятельностью является установление отношений с
различными саратовскими общественными движениями, политическими
партиями и средствами массовой информации, а также работа в Интернете
и, в частности, в Живом Журнале.

Мы считаем, что основная задача Русского Общественного Движения
сформулирована Константином Крыловым в его известной фразе: «Мы должны
СТАТЬ властью». То есть мы должны посвятить себя созданию устойчивых
социальных связей между русскими людьми, сформировать ту почву, на
которой можно строить русскую национальную солидарность и, в конечном
итоге, русское национальное государство.

Чуков Денис (chukov_denis)
Баранкин Алексей
Москаленко Андрей
Соловьёв Константин
Щербаков Виктор
Лямин Александр
Шульц Владимир
Арзамасцева Алла
Тюрин Максим
Авдеев Андрей
Гончаров Александр
Гетман Илья


РОД-Ростов

Поскольку на съезд я приехать не могу, то доверяю Наталье Холмогоровой представлять ростовскую ячейку РОДа и делегирую голосовать от нашего имени.

Глава Ростовского отделения РОД Юлия Донскова (yulia_sergeevna).


[Юля не написала, какова численность ростовской ячейки, поэтому при голосовании мы взяли за основу минимальное число - 3 человека.]

Представитель РОД в Волгограде

Привет участникам Съезда!
Приехать на Съезд я к сожалению действительно не могу…
В сложившейся ситуации я, конечно, всецело поддерживаю Константина Крылова,
более того, считаю, что в среде наших единомышленников движение РОД уже
давно устойчиво ассоциируется именно с именем и личностью Константина.
Желаю вам успешно и конструктивно провести Съезд. Хотелось бы, чтобы
обновленный РОД продолжил избранный при создании организации курс на
общественную и правозащитную деятельность в интересах русского и других
коренных народов России, а также по возможности устанавливал и укреплял
связи с близкими по идеологии и духу организациями и соратниками, это сейчас
очень важно. Всем нам сейчас следует позабыть взаимные разногласия и распри
и объединяться для общей борьбы.
Свой голос, буде у меня таковой имеется, я передаю тебе, Наташа. Уверен, что
ты распорядишься им так же, как это сделал бы я сам.
Еще раз привет всем участникам съезда!


Роман Белоусов (rsadovsky)

Представитель РОД в Твери

Считая себя членом РОД, и будучи воспринимаемым, насколько мне известно, именно как член РОД, официально заявляю о передаче своего голоса на предстоящем мероприятии в пользу Крылова-Холмогоровой. Об этом я уже писал в каментах chukov_denis, но в данном сообществе подтверждаю свое намерение - дабы оно было учтено.

Объясняю свою позицию.

Основоположником и центральной фигурой РОДа считал и считаю именно Крылова. Так что - "Ломоносова лишили академии", о чём уже многие писАли. Сие не есть правильно. Скорее тем, кто пытается его лишить уже [им] созданной, есть смысл озаботиться созданием своей собственной.

Игорь Богатырев (allan999)


Сергей Обогуев, представитель РОД в США

Как, вероятно, известно многим прочим членам РОДа, я помогал РОД финансово и прочими усилиями, считаю себя иностранным членом организации (членом заграничного комитета ;-)), и поэтому высказываю своё мнение о положении в организации.

Как член РОДа, я недоволен его бездеятельностью в последние месяцы. Вместо того, чтобы заниматься делом, РОД погряз в интригах. Насколько мне известно, это стало возможным потому, что:
1) в его рядах интриганствовал Виктор Милитарёв, который при помощи процедурных интриг сумел парализовать работу организации;

2) сама структура РОДа способствовала тому, что интриганские действия стали возможными.

Я полагаю, что организация существует ради действия, а не ради пиара её руководства. Поэтому я советовал бы радикально упростить управляющие органы РОДа. В частности, я не понимаю необходимости в Правлении, большая часть членов которого ничего не делают. Организацию должны представлять два-три человека, на которых лежит вся ответственность, а также лица, облечённые доверием и занимающиеся КОНКРЕТНЫМИ ПРОЕКТАМИ. Всё остальное – питательная среда для интриганов и повод для пустого пиара.

Я вполне доверяю Константину Крылову и Наталье Холмогоровой и передаю им свой голос (в силу невозможности, по географическим обстоятельствам, лично присутствовать на Съезде).

Но я хочу, чтобы моё заявление было, как минимум, выслушано и принято во внимание Съездом.

Сергей Обогуев (oboguev)


Владимир Писляков, симпатизант и активный спонсор РОДа, Москва

Я человек "сочувствующий", а не член организации.
Тем не менее – если почему-либо интересна моя позиция – я в целом согласен с обогуевским "наказом".
Вообще дикая ситуация – у вас или отобрали имя (РОД) или раскололи его (РОД(к))... Если бы можно было самозванца Милитарева просто послать вон и оставить единственный РОД – РОД Крылова, было бы прекрасно.

Владимир Писляков (acus)


Алексей Глазырин, симпатизант и активный спонсор РОДа, США

Начну традиционно: я советовал бы очень предпринять на этом съезде ряд перемен в нашем политическом строе.
В результате проведенных инородцами реформ я, подобно многим русским, оказался за пределами Родины. Большинство из нас и я лично совсем неплохо устроены на наших новых местах постоянного проживания. Не побоюсь сказать, что своевременная эмиграция помогла нам сохранить профессиональные навыки, да и просто выжить – но, тем не менее, интерес к происходяшему на Родине и боль за произошедшее с нашим народом не стала от многолетней разлуки меньше. РОД может рассчитывать на наши интеллектуальные и материальные ресурсы, на очевидный бескорыстный характер нашей поддержки.
Нам хочется видеть РОД дееспособной, боевой, практической организацией, если хотите, русской партией нового типа. Подмывает добавить что-нибудь классическое, вроде «цели определены, задачи поставлены, за работу товариши», но, к сожалению, опыт существования РОДа в том виде как мы это видели за последние годы не позволяет сделать столь оптимистического заявления. Если в части «за работу, товариши» ещё как-то худо бедно ладилось, то с постановкой твёрдых ближайших задач, ориентированных на достижение отдалённых целей ситуация была из рук вон плоха. Издалека видно, что организация не может определиться, зачем в конечном итоге она делает то или иное дело, отсюда трудности с постановкой ближайших задач, не говоря уже о совершенно невозможной при таком подходе отчётности. Деятельность ведется, но смотря на результаты, часто хочется напомнить хороший английский cовет – work smarter, not just harder. Хотелось бы видеть РОД организацией, нацеленной на достижение совершенно определенных целей, для выполнения которых поставлены чёткие ближайшие задачи и об исполнении каковых ведется перманентная отчетность. Только при таком – по-видимому, новом для постсоветской России - подходе можно рассчитывать на успех, в том числе и в финансовых вопросах. Постановка дела должна быть, если хотите, чисто западной – сказали – сделали, наметили – выполнили - при чисто русских, впрочем, подходах к методам и стратегическим целям.
Россия, несмотря ни на что, стоит на пути построения демократического общества, в котором власть принадлежит народу страны. Испоганенные демократическими реформами эти простые понятия не стали от этого менее правильными. Народовластие не бывает «суверенным» или «управляемым» - как севрюга второй свежести оно либо есть либо его нет. Современное народовластие сушествует только если в представительских органах власти реально представлен весь спектр сушествуюших в народе мнений. В этом отношении РОД мог бы сыграть важную роль в становлении реальной демократии в России, ибо идеи РОДа несомненно разделяет значительная часть электората, никак не представленая в ныне сушествуюших органах власти. Поэтому создание дееспособной, представительной организации, подобной РОДу соврешенно необходимо для создания в России подлиного народовластия. РОД, на мой взгляд, должен восполнить пробел в сушествуюших представительских органах власти, выгнав из этой ниши ныне обитаюших там клоунов и профессионалов политической мимикрии. Важной задачей должно стать использование несомненного интеллектуального потенциала РОДа для противодействия инородческой экспансии в культуре и в русской жизни вообше. РОД должен сочетать практические действия с остро необходимой в настояших условиях работой по созданию новой идеологии русского сопротивления. Такими лично мне видятся цели организации, отталкиваясь от которых мы можем ставить конкретные задачи.
Ну и по персональным вопросам. Тов. Крылов, давно сделавшись генсеком в РОДе, отнюдь не сосредоточил в своих руках необъятную власть, хотя лично я уверен, что он сумел бы достаточно осторожно и с пользой для дела пользоваться этой властью. Все мы знаем, что Крылов отличается выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК. РОД без Крылова как НСДАП без Гитлера, да простят мне это рискованое, но точное сравнение. Заметим, однако что Крылов пренебрегает чисто административной стороной дела, так что ему, несомненному лидеру РОДа, следует на месте присмотреться к кандидатурам скушных бюрократов, желательно русского происхождения, способных заняться практической стороной работы. Сбалансировав талантливость Крылова, его честность и энергичность, хорошей дозой административной рутины, РОД мог бы двигаться к поставленным целям более успешно. Не может быть двух мнений – либо Крылов и РОД, либо без Крылова, но организация это будет другая. Поэтому Крылов и только Крылов, так прошу и записать, если надо. Хотя и с учётом сделанных мной замечаний.
С наилучшими пожеланиями,
Алексей Глазырин, MD, PhD, Фармингтон Хиллс, Мичиган, США. (rms1)
22 марта 2007 г.


Пионер_лж

С момента основания оказываю РОДу посильное содействие, и поэтому считаю возможным и нужным высказать пожелания Учредительному съезду. Полагаю, что могу считаться членом РОД и надеюсь, что мой голос имеет какое-то значение. Во всяком случае, считаю себя обязанным высказаться по данному вопросу.

Произошедший недавно конфликт в руководстве РОД, закончившийся отставкой Константина Крылова, конечно, не может не огорчать. Коротко говоря, не вижу идеологических и политических оснований кризиса организации, и усматриваю причину возникших проблем в недобросовестных действиях В.Милитарева. Далее углублять и расширять обсуждение данной темы не считаю нужным.

Поскольку лично прибыть на съезд не смогу, то прошу считать моими представителями и доверенными лицами Константина Крылова и/или Наталью Холмогорову (по их усмотрению).

С наилучшими пожеланиями и оптимизмом Пионер.


Представитель РОД в Германии, пожелавший не открывать свое паспортное имя

По поводу завтрашнего съезда Русского Общественного Движения.
Поскольку я идеологически, в целом, всегда симпатизировал РОДу, то в связи со случившейся там коллизией, считаю логичным попросить о моем туда вступлении. Так как присутствовать лично на съезде не смогу, отдаю свой голос за организацию Крылова, а по всем другим вопросам, которые будут там обсуждаться, полностью доверяю голосовать за меня К.Крылову или Н.Холмогоровой.
Вообще хотелось бы, чтобы в будущем организация не замыкалась на "правозащите", а рассматривала себя шире, как потенциальное интеллектуальное, организационное, пропагандистское и "представительское" крыло русского национального движения вообще (что надо еще заслужить соответствующими делами). Исходя из этих задач, можно многое предложить, что неплохо было бы обсудить коллективно. Впрочем, важен не столько конкретный перечень дел, сколько механизм по внедрению хороших идей в практику в "реальном времени". Чтобы усилия всех не пропадали впустую, даже если сложится ситуация, которая стала причиной этого съезда.
morky




Дорогие друзья, благодарю вас всех за поддержку и заверяю, что все ваши советы будут учтены.

Внутренний устав организации РОД, принятый на Учредительном Съезде.


Краткое описание принципов деятельности (Устав) Русского Общественного Движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Русское Общественное Движение (РОД) – добровольное неправительственное некоммерческое правозащитное объединение граждан, действующее во всем мире.

НАИМЕНОВАНИЕ
1. На русском языке: Русское Общественное Движение
2. На английском языке: Russian Public Movement

СИМВОЛИКА
Желтый логотип РОД на черном фоне.

ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ
1. Русское Общественное Движение (РОД) преемствует:
a. Фонду в защиту Константина Крылова, созданному в августе 2004 года;
b. Русскому Общественному Движению (РОД), созданному 26 апреля 2005 года.
2. История этих организаций, начиная с 1 августа 2004 года и до 8 марта 2007 года является неотъемлемой частью истории РОДа. Сделанные в этот период времени заявления и проведённые акции являются заявлениями и акциями РОДа.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
1. Целью Русского Общественного Движения является защита законных прав и интересов русских людей и русского народа в целом.
2. Основными задачами Русского Общественного Движения являются:
a. Защита частных лиц и организаций, чьи права ущемлены по причине их принадлежности к русскому народу, а также личных и семейных связей с русскими, прорусских симпатий, приверженности русской государственности и культуре и т.п.
b. Борьба с русофобией во всех её формах и в любых проявлениях.
c. Исследование истории и современного положения русского народа с точки зрения соблюдения его прав.
d. Содействие реализации прав и интересов русских людей и русского народа в целом любыми законными и допустимыми средствами.

ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Основные формы деятельности РОДа –
a. правовая поддержка частных лиц и организаций;
b. общественная экспертиза (в том числе – русофобских действий и высказываний);
c. сбор и распространение сведений о проявлениях русофобии и нарушениях прав русских;
d. проведение кампаний в защиту прав русских людей, а также русского языка, культуры и т.п;
e. проведение и координация акций гражданского протеста;
f. другие действия, способствующие достижению целей и задач РОДа.

ОГРАНИЧЕНИЯ НА ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. В своей деятельности РОД руководствуется общепризнанными моральными нормами, международным правом и законами тех государств, на территории которых осуществляется его деятельность.
a. В частности, РОД не осуществляет деятельности, направленной на искусственное возбуждение межнациональной, религиозной, межгосударственной или иной вражды.
b. РОД никоим образом не поощряет своих членов нарушать законы государств, на территории которых он действует.
2. При этом РОД оставляет за собой право на действенную критику законодательных норм и их применения, если таковые ущемляют права русского народа, противоречат нормам морали или здравому смыслу.
a. Действенная критика включает в себя защиту пострадавших от применения подобных законов, а также борьба за их изменение, включая проведение акций гражданского неповиновения.

ЧЛЕНСТВО. ПРАВА ЧЛЕНОВ
1. Членом РОДа может быть совершеннолетний дееспособный человек,
a. разделяющий цели и задачи организации;
b. своевременно уплачивающий членские взносы.
2. Член РОДа может иметь любое национальное и социальное происхождение и придерживаться любых политических, религиозных или иных убеждений.
3. Членство в РОДе не накладывает никаких ограничений на членство в других организациях.
4. Приём в члены РОД осуществляется по заявке желающего решением Руководящего совета РОД.
5. Сроки рассмотрения заявок и принятия решений по ним не ограничены.

РУКОВОДЯЩИЕ ОРГАНЫ РОД

СЪЕЗД РОД
1. Высшим руководящим органом РОД является Съезд, созываемый ежегодно.
a. Время, место и повестка для Съезда определяются Руководящим Советом РОД, с учётом требований и пожеланий членов организации.
2. Съезд правомочен обсуждать и принимать решения по всем вопросам деятельности организации.
3. В исключительной компетенции Съезда находится следующее:
4. Утверждение Устава РОД, внесение в него изменений и дополнений;
5. Избрание Координатора Руководящего Совета РОД;
6. Утверждение Исполнительного Директора РОД;
7. Утверждение отчёта Координатора РОД о проделанной работе;
8. Принятие решения о роспуске РОД.

РУКОВОДЯЩИЙ СОВЕТ РОД
9. В период между Съездами руководящим органом РОДа является Руководящий Совет РОД.
10. РС РОД является постоянно действующим органом.
11. В компетенцию РС РОД входит:
a. выполнение решений Съезда РОД;
b. принятие решений о приёме и исключении членов РОД;
c. определение стратегии и тактики деятельности РОД;
d. информирование членов РОД о своей работе;
e. иные вопросы деятельности РОД, кроме находящихся в исключительной компетенции Съезда.
12. Руководящий Совет РОД состоит из Председателя РОД и Исполнительного директора РС РОД, а также руководителей проектов.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РОД
1. Высшим выборным лицом РОД является Председатель РС РОД.
2. Председатель РОД избирается Съездом сроком на один год неограниченное число раз.
3. Председатель РОД правомочен принимать решения по всем вопросам деятельности РОД, не относящиеся к исключительной компетенции Съезда.
4. К исключительной компетенции Председателя РОД относится:
a. утверждение проектов;
b. утверждение кандидатур начальников проектов;
c. решение о завершении или прекращении тех или иных проектов.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР РОД
1. Исполнительный директор утверждается Съездом РОД по представлению Председателя РОД.
2. Исполнительный директор является непосредственным заместителем Председателя РОД.
3. Исполнительный директор осуществляет общее руководство проектами РОД, а в случае необходимости исполняет обязанности Председателя РОД.
4. К исключительной компетенции Исполнительного директора РОД относится:
a. представление проектов;
b. представление кандидатур начальников проектов.
c. курирование проектов.

НАЧАЛЬНИКИ ПРОЕКТОВ
1. Начальником проекта РОД является член РОД, осуществляющий планирование и руководство конкретной областью деятельности или конкретным проектом РОД.
2. Начальником проекта может стать любой член РОД, согласившийся принять на себя ответственность за работу на конкретном направлении или участке, чья кандидатура утверждена Председателем.
3. Начальник проекта осуществляет руководство проектом в пределах своей компетенции и несёт полную ответственность за деятельность в рамках проекта перед Руководящим Советом и Съездом РОД.
4. Начальник проекта является членом Руководящего Совета РОД с момента принятия проекта РС РОД и вплоть до его завершения. В Руководящем Совете РОД начальник проекта обладает совещательным голосом.
5. Права и обязанности начальника проекта определяются Председателем и Исполнительным директором РОД в зависимости от текущих обстоятельств.
6. Главы региональных отделений РОДа обладают статусом начальников проектов.



ДОПОЛНЕНИЕ: РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДОКУМЕНТА
1. Документ может свободно и без каких-либо ограничений распространяться любым способом.
2. Однако для предотвращения возможных подделок и искажений, авторские права сохраняются за Председателем РОД.
3. Любые изменения в тексте данного документа должны быть авторизованы Руководящим Советом РОД.


Настоящая редакция Устава принята 24 марта 2007 года на Первом (Учредительном) Съезде РОД.

(с) krylov


Председателем РОД был единогласно утвержден Крылов, Исполнительным директором - Ваша покорная слуга.

Затем Съезду были представлены первые проекты: проект "Безопасность", посвященный обеспечению безопасности работы организации (руководитель - Дмитрий Ульянов sophiolog), проект "Википедия", посвященный работе с Википедией как источником значимой информации (руководитель - Сергей Нестерович golosptic), а также проект "Казна", то бишь сбор, хранение и учет членских взносов, руководителем которого стал Матвей Цзен second_sign. Произошло это спонтанно: Матвей заговорил о том, как важна эта сторона вопроса - а мы его и поймали на слове. :-))

В целом все прошло очень хорошо.

Благодарю вас всех, дорогие друзья, поздравляю и надеюсь, что за этим светлым началом последует долгая плодотворная работа на общее благо.

Буду очень рада, если другие участники Съезда напишут свои отчеты.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 123 comments